Ronaldo Parente Cândido

José.

Você pode repetir mil vezes aqui e na frente do espelho que monarquia é retrocesso, na esperança de que isso se torne verdade, mas isso não mudará a realidade constantemente instável e problemática dos países, como o Brasil, que insistem em fazer o sistema republicano dar certo (já estamos na sexta república), com o apoio de pessoas que confundem república com democracia, avanço ou progresso.

A realidade histórica e atual prova que república não é nada disso, mas instabilidade, golpes de estado, autoritarismo, ditaduras, demagogia, capitalismo de compadres, corrupção endêmica. República não é constituição forte e íntegra (é acordão no Congresso e nas cortes para salvar as raposas contra o que determinam a Constituição e as leis), não é povo instruído, politizado e cidadão (é venda de voto, voto de cabresto e exclusão social), não é liberdade de escolha (é poder do dinheiro, campanhas milionárias, marketing enganoso e urnas que não podem ser auditadas), não é meritocracia contra o hereditarismo (é oligarquia e perpetuação de dinastias políticas locais), não é progresso (é atraso), não é ideias e visão de futuro (é pensar apenas nas próximas eleições com o uso da demagogia e do assistencialismo estatal), não é trabalho contra qualquer tipo de conveniência (é estado inchado, capitalismo de compadres e leis para favorecer quem dá a maior propina para financiar campanhas e despesas pessoais), não é governo onde muitos decidem e todos se submetem (é só ditadura com prazo certo e falta de continuidade de projetos).

República não é nada do que você acredita, pois o que você acredita, ironicamente, nos dias atuais, é mais facilmente encontrado nas modernas monarquias, regime ao qual você se opõe.

Mas digamos que você esteja certo, monarquia é retrocesso. Só podemos concluir então que Austrália, Canadá, Japão, Nova Zelândia, Suécia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Espanha e Reino Unido são países muito atrasados, medievais, vivem em um constante retrocesso, cultivando invólucros inúteis e fantasiosos, enquanto o Brasil, a América Latina, os países africanos, e tantos outros países do mundo (a maioria), vivem em progresso espetacular, afinal de contas rejeitam a monarquia constitucional parlamentarista e adotam o progresso, a república.

Desculpe lhe dizer, mas você não deixou de acreditar em duendes, você só mudou o tipo de duendes nos quais acreditar. Infelizmente, você só aceitou ser súdito de outros tipos de reis e rainhas.

Rayan.

Você acreditar que numa monarquia constitucional parlamentarista um monarca com caráter de Adolf Hitler ou Saddam Hussein possa durar ou se manter no trono, é só uma constatação de que você ainda não conhece bem o sistema e sua dinâmica.
Um monarca, nesse sistema, também pode ser retirado do poder e um regente, geralmente o próximo na linha sucessória, ficar no seu lugar. Extinguindo-se uma dinastia uma nova é escolhida pelo Parlamento. Há um conjunto normativo que regula os afastamentos do monarca. Um monarca constitucional jura fidelidade e obediência à constituição. O sistema possui um check and balance muito melhor que qualquer república, não há como o monarca se tornar um tirano absolutista. Ele nem sequer governa, mas o primeiro ministro. O monarca possui o papel de moderar os outros poderes, de representar o povo e ser símbolo da unidade nacional.
Conheça mais sobre a monarquia constitucional parlamentarista: http://www.digasimamonarquia.com.br/